Score contribution per author:
α: calibrated so average coauthorship-adjusted count equals average raw count
Abstract We examine the dynamics of ideas production and knowledge‐productivity relationship in a panel of 19 OECD countries. A new data set of triadic patents is used. We rigorously address the issues of cross‐country heterogeneity and endogeneity. Domestic and foreign ideas stocks exert positive but heterogeneous effects on ideas production. We find evidence of duplicate R&D but little support for endogenous growth. Countries with low domestic ideas bases could considerably improve productivity through ideas accumulation; however, this effect is modest for countries with sizeable ideas bases. An implication is that country‐specific R&D policy appears potentially more effective than the one‐size‐fits‐all approach. On examine la dynamique de la production d'idées et la relation connaissance – productivité dans un panel de 19 pays de l'OCDE. On utilise une nouvelle base de données – les familles de brevets triadiques. On traite rigoureusement des problèmes d'hétérogénéité et d'endogénéité entre pays. Les stocks d'idées étrangères ou locales exercent un effet positif mais hétérogène sur la production d'idées. On observe de la duplication de R&D mais peu de support pour la croissance endogène. Les pays avec peu d'idées locales pourraient augmenter coinsidérablement leur productivité par l'accunulation d'idées; cependant cet effet est modeste pour les pays qui ont un stock de base d'idées qui est considérable. Une implication est qu'une politique de R&D spécifique au pays semble potentiellement plus efficace qu'une approche taille unique.