Is the export‐led growth hypothesis valid for Canada?

Abstract

Abstract Empirical evidence linking exports to economic growth has been mixed and inconclusive. This study re‐examines the export‐led growth (ELG) hypothesis for Canada by testing for Granger causality from exports to national output growth using vector error correction models (VECM) and the augmented vector autoregressive (VAR) methodology developed in Toda and Yamamoto (1995). Application of recent developments in time series modelling and the inclusion of relevant variables omitted in previous studies help to clarify the contradictory results from prior studies on the Canadian economy. The empirical results suggest that a long‐run steady state exists among the model's six variables and that Granger causal flow is unidirectional from real exports to real GDP. JEL Classification: F43, C32 Est‐ce que l’hypothèse de la croissance engendrée par les exportations est valide pour le Canada? Les résultats empiriques des études tentant de montrer le lien entre les exportations et la croissance économique sont mixtes et ne contiennent pas de résultats concluants. Cet article ré‐examine l’hypothèse dans le cas du Canada en testant la causalitéà la Granger pour les exportations et la croissance du produit national, en utilisant les modèles VECM et la méthodologie VAR développés par Toda et Yamamoto (1995). L’application de certains développements récents dans l’analyse des séries chronologiques et l’inclusion de variables pertinentes omises dans les études antérieures aident à mettre de l’ordre dans les résultats contradictoires des études antérieures portant sur l’économie canadienne. Les résultats empiriques suggèrent qu’un régime permanent existe entre les six variables du modèle et que la causalitéà la Granger est unidirectionnelle des exportations réelles vers le PIB réel.