Group size and matching protocol in contests

Abstract

We investigate the effects of group size and matching protocol in Tullock contest experiments. In a 2 × 2 factorial design, we implement partner and random stranger‐matching protocols in contests between two and between three players. Group size does not affect overall absolute bid levels, but the rate of overbidding is lower in two‐player groups across matching protocols. Matching protocol does not affect bidding behaviour for three‐player groups, but a partner matching reduces both the level and dispersion of bids in two‐player groups. These results show the joint effect of group size and matching protocol and suggest that identifiability in repeated play facilitates tacit collusion. Taille du groupe et protocole d’association dans les concours. Dans cet article, nous étudions les effets de la taille du groupe et du « protocole d’appariement » (matching protocol) dans les expériences de Tullock relatives aux concours. Dans un plan factoriel 2 x 2, nous mettons en œuvre des protocoles d’appariement des partenaires et d’appariement aléatoires d’inconnus pour des concours entre deux et trois joueurs. La taille du groupe n’a aucun effet sur le niveau global des mises en valeur absolue; néanmoins, d’un protocole à l’autre, la fréquence des surenchères est plus faible lorsqu’il n’y a que deux joueurs. Le protocole d’appariement n’entraîne aucune répercussion quant aux comportements de mise pour les groupes de trois joueurs; néanmoins, lorsqu’il n’y a que deux joueurs, la présence d’un partenaire réduit le niveau et la dispersion des mises. Ces résultats montrent l’effet conjugué de la taille du groupe et du protocole d’appariement suggérant que « l’identifiabilité » dans les jeux répétés facilite la collusion tacite.