Score contribution per author:
α: calibrated so average coauthorship-adjusted count equals average raw count
Abstract We propose a spatial network approach to studying urban configurations by modelling explicitly knowledge transmission, aggregation and spillovers via links formed, as well as by allowing the population and the locality role (‘core’ versus ‘periphery’) in each location to be endogenously determined in equilibrium. We establish conditions for the commonly assumed monocentric configuration to arise as the unique and efficient equilibrium outcome. We also illustrate under what circumstances a spatial equilibrium may feature multicentric, urban‐rural, or multiple (disconnected) urban areas and under what conditions each configuration is socially efficient. We further characterize the spatial equilibrium by performing various comparative statics. On propose une approche en termes de réseaux spatiaux pour étudier les configurations urbaines en modélisant explicitement la transmission, l’agrégation et les débordements de l’information via les liens formés, et en permettant aux rôles de la population et de la localité (cœur versus périphérie) dans chaque localisation d’être déterminés de façon endogène en équilibre. On établit les conditions d’émergence de la configuration monocentrique communément assumée en tant que résultat d’équilibre unique et efficient. On montre aussi dans quelles circonstances un équilibre spatial peut être multicentrique, urbain‐rural, ou composé d’aires urbaines multiples déconnectées, et dans quelles conditions chaque configuration est socialement efficiente. On aide à préciser les caractéristiques de l’équilibre spatial en faisant certains exercices de statique comparative.