Score contribution per author:
α: calibrated so average coauthorship-adjusted count equals average raw count
Abstract. Many countries use duty drawbacks on exports, yet there is no consensus whether countries should embrace or abandon them. The answer depends on countries' development priorities and economic conditions. An increase in the drawback has a positive impact on export competitiveness, but the welfare effect is ambiguous. A welfare increase is more likely if the economy is small with high input tariffs, low initial drawback, low administrative costs and tariff leakages. In China duty drawback removal after meeting its WTO commitments improves welfare, but hurts economic efficiency, export competitiveness, and real incomes. Further liberalization can mitigate these negative effects. Plusieurs pays utilisent ce genre de rabais de tarifs douaniers, mais il n'y a pas de consensus à savoir si on doit supporter ces mesures ou les abandonner. La réponse dépend des conditions économiques et des priorités de développement des divers pays. Un accroissement de ces réductions a un effet positif sur la compétitivité des exportations, mais ses effets sur le niveau de bien‐être sont ambigus. Un effet de bien‐être positif est plus probable si l'économie est petite et a des hauts tarifs sur les intrants, de faibles rabais, des coûts administratifs faibles, et peu de fuites. En Chine, l'élimination de ces rabais, en accord avec les engagements exigés par l'OMC, a amélioré le niveau de bien‐être, mais a eu un effet négatif sur l'efficacité, la compétitivé des exportations, et les revenus réels. Une libéralisation accrue peut atténuer ces effets négatifs.